A3 "La Biblia", DRM y piratería.

¿Por qué no funciona el vídeo después de haberlo descargado? Y más importante todavía: ¿Hay alguna manera de verlo?

Primero que nada, creo esta entrada en el blog porque a más de uno le puede surgir la duda. Mis conocimientos en este campo son los justos y la mayoría provienen de busquedas de google.

Dicho esto, la razón por la que los vídeos no funcionan después de descargarlos es porque están encriptados. Concrétamente, están protegidos con DRM.

• ¿Qué es DRM?
  http://es.wikipedia.org/wiki/Gesti%C3%B3n_digital_de_derechos

• ¿Resumido?
  DRM es una recnología que encripta el contenido que se pretende proteger con una contraseña. Usandola es posible recuperar el archivo original. En nuestro caso el vídeo está encriptado y el reproductor de la página de Antena 3 desencripta el vídeo sobre la marcha y lo va mostrando en pantalla.

Para mi parecer y el de muchos es una sandez gigantesca por múltiples razones de las cuales enumero algunas a continuación:

1. Se puede "romper" esta seguridad fácilmente (Más adelante explico como. Puedes ir directo al final si tienes prisa).
2. Problemático para ordenadores lentos. Como tienes que desencriptar el vídeo antes de verlo, el ordenador tiene trabajo extra aparte de reproducir el vídeo. Sin entrar en detalles, en mi portatil (Uno con sus añitos) un vídeo aleatorio de Modo salón funciona decentemente mientras que estos vídeos protegidos son imposibles de reproducir.
3. En archivos comprados legalmente se incluye esta gracieta para evitar que lo compartas. Curiosamente el sistema trae "dificultades" para que su propio comprador haga uso del material comprado (pongamos, un MP3), haciendo en ocasiones imposible que este MP3 acabe en nuestro cd de música o reproductor mp3. Mientras tanto, esa misa canción descargada de forma "ilegal" funciona bien en todas partes (¿Es más ventajoso descargarlo? No tiene sentido).
4. Aunque sería interesante debatir el contenido de la siguiente noticia, me parece interesante incluirla: http://www.20minutos.es/noticia/1764017/0/pirateria-musical/no-dana-ventas/digitales-eu/
5. Si alguien quiere piratear la canción/película lo hará tenga DRM o flautadas varias. Por tanto, el problema no es para el que piratée el contenido: Es para el que lo compra. Si una medida de seguridad es ineficaz y además provoca molestias en aquellos que no debe, el paso a seguir es aplicar una seguridad distinta y evitarles las molestias a sus compradores. Desde mi punto de vista (no he parado de usarlo desde hace bastantes líneas, no nos engañemos) pagar por el arte es una forma de recompensar a su autor y no una obligación. Esto es muy debatible y soy de mente abierta, con eso lo digo todo.
6. http://www.publico.es/189620/el-fracaso-de-los-sistemas-anticopia http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html http://www.vialibre.org.ar/wp-content/uploads/2007/03/mabi.pdf (referencias de la propia wikipedia).

Ahora si, como resolver este problema.
Simple: Grabando la pantalla. Hay software capturador de pantalla que, dejando el vídeo puesto y el software en cuestión grabando, podemos obtener el vídeo.
Por el simple hecho de que al final el vídeo será visto por nosotros, lo podemos copiar en ese momento, no importa cuanta encriptación le pongan y que lo llamen DRM o pitosflautas.
Programas capturadores de la pantalla:
http://www.softonic.com/s/screen-recorder
Como se puede apreciar, los hay a miles. Cualquiera de ellos debería bastar para salir del paso.

Por último, una reflexión. No es mia, solo la leí hace tiempo y ahora la escribo aquí a mi manera.
En una biblioteca podemos leer los libros gratis. Podemos leerlos sin comprarlos de forma legal.
Se hacen donaciones de libros a las bibliotecas, ya sean entidades o particulares. Estos libros pueden ser novelas antiguas u obras recién estrenadas.
Si un libro recién publicado es donado a una podrá ser leído gratis de forma legal.
Si la culpa de que un autor no venda ejemplares de su libro es de la biblioteca porque en ella se puede disfrutar gratis de su libro ¿No sería mala la biblioteca por no permitir que el autor pueda lucrarse de su obra al ofrecerla ella gratis? ¿Deberían entonces pagar a los autores? ¿Debrían dejar de entrarles libros nuevos?
Mientras que el sentido común nos dice que la biblioteca es buena por esa misma razón es considerado pirateo si no hay una biblioteca de intermediaria.
En estos lugares desde hace tiempo se prestan también gratis películas, canciones y videjuegos.

La tecnología a permitido la digitalización de este tipo de contenido y con ello a conseguido que se pueda copiar y disfrutar fácilmente. En lugar de invertir tiempo y dinero en pensar formas de acabar con las ventajas que ha conseguido brindar la digitalización del contenido deberían de dedicarlo a pensar como hacer uso de este aparente inconveniente para lucrarse. Y con deberían todos sabemos que no me refiero a los pequeños grupos que si saben como sobrevivir en esta jungla.

Para acabar con esta larga entrada, un poco de humor (en ingles):